Paul McCartney

Paul McCartney é considerado o terceiro músico mais completo da história

Paul McCartney David Bowie

Em uma votação envolvendo 12 especialistas em música, a revista Billboard Brasil elegeu David Bowie como o músico mais completo de toda a história. Com avaliações que levaram em conta voz, presença de palco, capacidade de reinvenção, carisma, exposição, quantidade de hits, uso da internet, versatilidade da imagem e relevância. Jornalistas de cultura, críticos e amantes da música deram o título ao artista morto em janeiro e pódio tem ainda Michael Jackson na segunda posição e Paul McCartney em terceiro lugar.

Na votação, os jurados deram notas de 0 a 10 para nove pontos de cada artista. Depois disso, foi feita uma média entre todas as avaliações, que gerou uma nota final. Bowie teve uma nota final de 8,73, com destaque para a sua relevância (fator que teve nota média 10, ou seja, considerada perfeita por todos os jurados).

Confira os 10 primeiros colocados na lista feita pela Billboard Brasil:

  1. David Bowie
  2. Michael Jackson
  3. Paul McCartney
  4. Mick Jagger
  5. Madonna
  6. Beyoncé
  7. Elvis Presley
  8. John Lennon
  9. Freddie Mercury
  10. Lady Gaga

Comentários

Clique Aqui Para Comentar

Quer comentar?

  • Que o Paul McCartney é importante, no meio músical. Isso é inquestionável. Mas ficar lardeando, que o mesmo é melhor em todos os sentidos. Vira coisa de beatlemaniaco fanatico. Em cada década, encontramos cantores que contribuíram e muito para música. Têm muitas pessoas, que não gostam do Paul McCartney, bem como os Beatles. Pois gosto pela musica é muito pessoal. Eu gosto mesmo é do John Lennon. E com certeza, no começo da carreira do Paul McCartney e dos Beatles, tinha umas músicas bem bobinhas. Tanto nas letras, como musicalmente falando. Na discografia do Paul, têm musicas que poderiam, ter ficado de fora. Pois em nada acrescentou a sua carreira. Com todo artista isso aconteceu. Dizer que o Paul McCartney é melhor que David Bowie, Bob Dylan, Rolling Stones, Pink Floyd. Alguns exemplos dos dinossauros da música. É opinião de vocês, pois cada pessoa têm seu preferido. Eu vou ficar discutindo, com uma pessoa. Por que a mesma gosta da Madonna. E eu gosto do David Bowie. Isso se chama perda de tempo. Ficar esculachando o cantor, ou com deboche de que não conhece. Isso se chama de falta do que fazer.

  • Lamento ter que dizer,más os eleitores desta lista não entendem de música, de qualidade,é bom que se diga, coisa rara hoje em dia.Se podemos dizer que há um músico completo na história do rock,este,o número 1 é e sempre foi Paul McCartney.Esse é a referência em influência,estilo,performance,carisma,composição musical(letra e música).Será que há alguém que componha melhor que ele?E eu não estou falando aqui das composições com John Lennon na época dos Beatles.Estou falando de toda a sua carreira solo a partir de 1970.
    Não estou desmerecendo o David Bowie,pois sei da sua importância para o rock em termos de estilo,más musicalmente ele deixou muito a desejar.
    Na lista eu não vi o Elton John.É brincadeira, ou ele não merece constar nela?A verdade tem que ser dita,voce
    goste ou não,e de preferência enquanto estamos vivos.
    O Paul já está com 73 anos e ainda continua na estrada.Ele teve coragem de investir em outros projetos parale-los como a música clássica,trilhas sonoras,banda experimental (The Fireman ),além de também ser um multi-
    instrumentista.
    E agora falando um pouco do tempo dos Beatles,o álbum ” Sgt. Pepper`s Lonely Hearts Club Band” foi idéia do Paul.Será que teve no rock álbum mais importante que este?É isso aí.

  • Lady gaga nunca deveria estar ai… e Bowie se nao tivesse morrido sera q estaria em 1º? acho q nao…

Editor

José Carlos Almeida

+55 11 95124-4010